当前位置:首页 > seo技术 > 正文

网站经典seo案例分析(解读SEO过程中网站分析工具的盲点)

摘要: 解读SEO过程中网站分析工具的盲点我们说,在分析网站的时候,通常都是要把网站的一些基本信息搞清楚,如,网站域名年龄,网站的权重、...

解读SEO过程中网站分析工具的盲点

我们说,在分析网站的时候,通常都是要把网站的一些基本信息搞清楚,如,网站域名年龄,网站的权重、PR值、预估流量、网站的站内收录情况以及网站的外链基本数量和网站首页的核心关键词布局情况;而通过什么工具来了解这些呢?我想大部分人都跟我一样,都是用的chinaz的站长工具查询,而且都比较准确;读书的时候有一句话是这样说的:“尽信书不如无书”,工具也是一样的,能得到SEO百分之六十以上的人的认可,站长工具绝对是免费工具当中比较权威的存在,但是这不能说,这个工具就是完全准确的,不能。

自从爱因斯坦发现“相对论”之后,我再也不相信这个世界上有绝对的事情存在了。回到刚才的话题,我们说工具针对每个网站的SEO诊断所得出的结果,都是一个参考数据,如果你要对竞争对手网站做一个完整全面的分析,只靠工具得出来的结论作为主要依据的话,那分析竞争对手将变得毫无意义所在;为什么要这么说呢?

一、竞争对手主要栏目页面用了那些关键词?

竞争对手网站主要栏目或者页面用了那些关键词?工具能检测出网站首页的关键词,是不是首页关键词标签中的所有关键词都是网站的核心关键词呢?这个怎么来判断?我们说,一个网站的核心关键词一般是3-5个,而有些企业站的用工具诊断出来的结果甚至有十个之多,那怎么判断那几个关键词才是核心关键词呢?工具似乎也不知道,那就要看网站的重要栏目或者页面的关键词布局情况了。

二、网站的内链接和否合理?

网站的内链接和否合理?这个能用工具检测出来么?不能!到底竞争对手的网站内链接是好还是坏,我想这个就必须亲自判断了,比如,上页与下页是否相连接,链接呈直线型还是环状,栏目下的页面相关是否想链接等,现在文明博客的内链接都是呈直线型的而非环状,这些都是工具所检测不出来的哈,呵呵。。。

三、网站的结构设计是否合理?

这个问题,工具是没法判断出来的哈,只能靠自己亲自去实践,都说实践是检验真理的唯一标准,老祖宗经过几千年沉淀传下来的东西,都是精华啊,这个毋庸置疑;如何判断网站的结构设计是否清晰合理呢?看导航一级、二级栏目是否清晰合理,当然前提是你要清楚这个行业,才能有所判断,比如行业的品牌、属性、分类以及地域性等。

四、网站的页面优化情况怎么样?

这个也不能用工具判断出来,工具最多只能判断首页关键词密度,但不能判断页面优化的合理性,比如标签中是否含有关键词,内文小标题中是否含有关键词,关键词是否经过特俗处理,是否加粗加斜加下划线等之类的,这个问题很难掌控,只能说分析多了都知道了,现在的企业站其实普遍存在着这个问题,根本就没有重视,关键词密度对排名有影响,这样页面优化就显得重要了。

五、外链数量相关性与质量能用工具检测么?

数量工具都能检测出来,百度外链工具检测出来的结果,基本上是百度认可了的,但是还有有一些死链检测不到,也就是说,这条外链到底有效不?你只能自己查看,工具是帮不了你的,更别说外链的质量和相关性了,只能一一判断;外链策略主要以什么为主,博客、论坛、分类信息网、B2B还是友情链接为主,这个只有竞争对手给你答案,要不然就只能自己动手分析了。

总结:SEO诊断工具只能作为一个参考的对象,辅助你分析,有些东西可信,但是不能完全相信,这是文明博客第一次写着方面的文章,有很多地方不清晰,希望大家看到问题了能指出来。

发表评论